Автор: Архипов А.В.

• 1. ПРИЛИВЫ. Существует явно повышенное притяжение Землей, когда Луна находится в перигее, чем в других частях ее орбиты. Приливное напряжение может освобождать газы из нижней части лунной коры. Например, приборы "Аполлона-14" зарегистрировали эмиссию газа. Приливное воздействие Земли на Луны в 32,5 раза больше, чем влияние Луны на Землю.
• 2. ИЗМЕНЕНИЯ АЛЬБЕДО вызванное движением пыли. Каждый знает, что на Луне почти нет атмосферы чтобы поднимать пылевые бури, а кратковременные явления длятся приблизительно 20-30 минут (хотя некоторые длились дольше). Это не выглядит подходящим объяснением. [И тем не менее, на Луне наблюдались явно облака пыли (см. 1.1.1). И поднять пыль может не только ветер, но и:
• метеориты;
• лунотрясения;
• электризация поверхности солнечным ветром;
• выделения газов и т.д.
• Прим. А.В.Архипова]
• 3. ТЕРМИЧЕСКИЙ УДАР. Температура лунной поверхности изменяется от 125 до -80 гра-дусов Цельсия за два часа на восходе и заходе солнца, а большинство TLP случается в пределах трех дней от местного вос-хода или заката солнца. TLP могут быть связаны с неодинаковой способностью мате-риалов расширяться и сжиматься... Хотя моря нагреваются и охлаждаются быстрее других частей лунной поверхности, на глубине только 10 см температура скал постоянна. Термические условия могут быть связаны с TLP скорее эпизодически, чем являться их главной причиной.
• 4. ЗАМАГНИЧЕННАЯ солнечная плазма бомбардирует лунную поверхность, даже когда Луна находится в магнитном хвосте Земли, и движение Луны в или из магнитного хвоста изменяет напряженность магнитного поля. Луна погружена в магнитное поле Солнца даже во время затмения. Но заряженные частицы проникают в лунную поверхность лишь на одну треть глубины проникновения тепловой радиации Солнца. Если терми-ческий удар рассматривается как несущес-твенный для возникновения TLP, тогда на-много более слабый электромагнитный эф-фект под поверхностью должен быть проиг-норирован.
• 5. УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ Солнца может вызвать флуоресценцию на длинах волн ви-димого света, поскольку там нет атмосферы для защиты лунной поверхности... Я сом-неваюсь что эффект достаточно силен что-бы произвести видимые последствия такими яркими или такими большими, как обычные TLP.
• 6. ПЛАЗМА СОЛНЕЧНОГО ВЕТРА, бомбардируя поверхностный слой, может создать электрический заряд. Torricelli B может быть упомянут как возможное место этого эффекта, но я сомневаюсь, что энергия этого процесса достаточно велика чтобы выз-вать эффект видимый с Земли. TLP, однако, может быть вызвано хими-ческим взрывом молекул и свободных радикалов в в малых полостях; а плазма сол-нечного ветра может вызвать такую реак-цию в камнях. Можно ожидать, что изменения в потоке солнечного ветра могли бы быть связаны с появлением TLP, и это должно быть иссле-довано, но плазма солнечного ветра вряд-ли выглядит главной причиной.
• 7. СПЕКТРАЛЬНАЯ ДИФРАКЦИЯ на частицах или неровностях поверхности, слишком малых для разрешения телескопов, могут вызывать окраску... Если это является причиной TLP, эффекты должны проявляться по всему диску время от времени, однако TLP факти-чески демонстрируют предпочтение к неко-торым местам.
• 8. УДАРЫ МЕТЕОРОВ. Это часто наблюдалось. Одно из лучших наблюдений было сообщено Смитсонианским институтом, феномен прои-зошел около места посадки "Аполлона-14" 13 мая 1972 года, когда падение метеорита выделило энергию эквивалентную 1000 тон тротила. Луна окружена облаком пыли, рассевающей солнечный свет, согласно ре-зультатам советского "Лунохода" 1973 года. Также известно, что метеоры потока Таурид регулярно избивают Луну в июне. Но мы не должны игнорировать физиологический эффект ярких вспышек при наблюде-нии Луны на темном фоне в телескоп. Удар метеора охватывает лишь малую часть лунной поверхности по сравнению с размером TLP.
• 9. ЛУНОТРЯСЕНИЯ часто глубоко расположены, но очень малы и тяготеют к краям масконов и ко времени прохождения Луной перигея или апогея. Кажется нет явной связи между частотой лунотрясений и наблюдениями TLP, хотя эта тема достойна дальнейшего иссле-дования.
• 10. ФАЛЬШ-ЦВЕТ регулярно виден в большие телескопы и является следствием земных атмосферных условий. Он может быть от-слежен сравнением предполагаемого TLP с видом других формаций на лунной поверхности в то же самое время и хорошо опо-знается опытными наблюдателями. Он не должен приниматься за TLP-активность. Опытные наблюдатели различают подлинные цветовые оттенки Луны такие как красноватую северную часть дна Моря Кризисов и красноватый оттенок дна Пла-тона и Фракастора. Эти постоянные и квазипостоянные цвета не должны путать-ся с истинными TLP.
• 11. ПЬЕЗОЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ хорошо известен на Земле, например, когда напряжение породы генерирует электрический сигнал, который ионизирует столб воздуха над скальной породой, вызывая свечение в атмосфере. Поле движется с источником напряжения. Имеются советские сообщения о том, что магнитное поле резко падает, когда разряжается подземное напряжение пород, в то время как американские ис-следователи нашли, что поток радона увеличился перед землетрясением 2 ок-тября 1985 года в Калифорнии. В 1971 году "Аполлон-15" зарегистрировал избыток радона над Аристархом и радиоизлучение в четыре раза более высокое, чем над остальными частями лунной поверхности. Другое советское сообщение 1970 года отмечает, что Море Изобилия постепенно оседает. Такое опускание может произво-дить напряжение по периферии... Такие напряжения вместе с возможным термичес-ким ударом и при эмиссии радона (чтобы обеспечить необходимый столб атмосферы) мог бы объяснить тяготение TLP к краям масконов или подобной лунной топографии.

Кратковременные лунные явления по-ви-димому включают два основных эффекта: затемнение детали поверхности и изменение яркости и/или цвета, которые могут быть вызваны изменением рассеяния солнечного све-та или излучением дополнительного света. Мы обнаружили, что трудно объяснить затемнения иначе чем допущением, что облака мелкой пы-ли подняты с поверхности либо вспышкой эми-сии газа из трещин поверхности, или паде-ниями метеоритов...

Изменение альбедо запыленной поверх-ности перемешиванием продемонстрировано в лабораторном эксперименте: при определенных условиях альбедо может увеличиться, но из-менение выглядит постоянным при атмосферном давлении; при лунных условиях в вакууме из-менение может быть обратимым. Наиболее ве-роятным лунным процессом такого типа предс-тавляется опять перемешивание поверхностной пыли газом, исходящим из трещин; также рас-сеяние солнечного света облаком пыли при определенных условиях может породить слабые цветовые эффекты. Процессы, которые приводят к излучению света, включают в себя накалива-ние, люминисценцию или термолюминисценцию, коронный разряд в газовых облаках (возможно усиленный присутствием заряженных пылинок), и молниевый разряд в пылевых облаках. Мы заключаем, что молниевый разряд является наиболее подходящим процессом чтобы быть достаточно ярким для видимости с Земли на фоне освещенной Луны.

Мы, следовательно, заключаем, что крат-ковременные лунные явления различных типов, о которых сообщалось, могут объясняться различными процессами, которые могут проте-кать в пылевых облаках, поднятых газом.

А.В. Архипов ["Непоседа", июль 1999 г., N7, c.16-19]

В темной синеве неба серебрится Луна. Ее печальный лик взирает на Землю почти точно так же, как в те невообразимо давние времена, когда первые существа выползали на сушу. Воистину взгляд вечности. Не зря древние египтяне называли Луну оком Ра, следящим за нами.

Четыре десятилетия назад американские военные живо интересовался нашей соседкой, надеясь покрыть ее сетью военных баз и пре-вратить в своеобразный "глаз" Пентагона. Преимущества налицо. Разведывательные спут-ники и боевые станции легко обнаружимы и уязвимы на своих околоземных орбитах. По вечерам каждый желающий просто невооружен-ным глазом может увидеть по несколько штук таких космических шпионов. Но попробуйте обнаружить такие же устройства, если их разместить на Луне! Для прилунившегося ап-парата Луна закрывает своим телом половину разящего потока ионизирующих излучений и метеороидов. Соответственно, на Луне срок службы аппаратуры должен быть раза в два дольше, чем на орбите. Там не нужно тратить ограниченный запас топлива на ориентацию станции и поддержание высоты ее полета. На-конец, лунный грунт способен обеспечить персонал лунных баз кислородом, водой и ме-таллами. Уже в наше время ведущий специа-лист по Луне, д.ф.-м.н. Ю.Г. Шкуратов отме-тил важность военного аспекта лунных исследований:

"Так, если одно государство начнет испытание и складирование нового оружия на обратной стороне Луны, а остальные страны будут не в состоянии туда доставить даже "вымпел и герб", то возможные последствия для мировой экономики и экономики отдельных государств могут быть весьма неприятными..." (Земля и Вселенная, 1997, N5, с.19).

В СССР накануне его распада намечались кое-какие меры в данном направлении. К Луне вновь потянулись "исследовательские" зонды США. Япония с помощью лунного зонда "Хаго-ромо" заявила о своем присутствии в около-лунном пространстве. В ближайшем будущем планируются пуски к Луне новых японских и европейских космических аппаратов. В этой связи разумно поразмыслить на следующую тему.

Можно ли гарантировать что земное че-ловечество является единственной разумной силой во Вселенной? Поскольку никто такую гарантию дать не может, нельзя исключить, что стратегически важная Луна уже давно кем-то используется для слежения за нашей уни-кальной планетой. Ведь порядка полутора со-тен звезд уже случайно пролетели практически через Солнечную систему. Поэтому даже без дискуссионных межзвездных перелетов сущес-тва из иных миров могли бы интересоваться Землей и наследить на Луне. Во всяком слу-чае, эту возможность необходимо проверить. Беспечность может дорого обойтись - вспом-ним нашумевший голивудский фильм "День независимости"!

Увы, беспечность - основа космической политики Земли. В этом автор имел возможность убедиться на всем протяжении своих двадцатилетних занятий проблемой SETI (эта общепринятая аббревиатура означает "поиск внеземного разума"). Десятки миллионов дол-ларов потрачены на попытки приема радиосиг-налов с далеких звезд. Поиск же следов раз-умной жизни на Луне фактически является та-бу даже для подавляющего большинства акти-вистов SETI. Например, Биоастрономическая комиссия Международного Астрономического Союза официально ограничила свой интерес в SETI "поиском радиопередач внеземного про-исхождения". А Институт SETI и Планетарное общество, традиционно ведущие эксперименты по поиску радиосигналов внеземных цивилиза-ций, отказываются обсуждать даже саму пос-тановку задачи разведки Луны.

Очевидный пробел научной политики пы-таются заполнить самодеятельные исследователи. Нет недостатка в популярной литера-туре на эту тему. Как правило имеют место компиляции легенд о приключениях астронавтов "Аполло" и весьма субъективные интер-претации снимков Луны.

Как обнаружить чужое присутствие в нужном районе? Особенно если это присутствие не афишируется и маскируется? Планетология и современное SETI тут бессильны, поскольку исповедуют "презумпцию естественности". Астрономы считают, что феномен можно считать искусственным лишь тогда, когда исчерпаны все возможности объяснения его как естественного явления. Но что будет, если военный аналитик на основе такой философии примет маскировочную сетку за растительность? Как минимум, его уволят за профессиональную непригодность. Поэтому при поиске чужих раз-ведчиков на Луне уместней пользоваться все же методами военной разведки, а не догмами SETI.Военные же еще с давних времен знают как решать поставленную задачу - достаточно сделать вторжение небольшими силами и противник сам обнаружит свое присутствие и средства. Этот прием хорошо известен как "разведка боем" или метод провокаций. И ровно сорок лет назад он был применен к Луне.