Автор: Архипов А.В.

В грядущем столетии на Луне, как в Антарктиде, будут жить люди. В НАСА уже велись работы по проектированию колонизации ближайшего небесного тела. Но, несмотря на тщательное изучение "седьмого континента", поселенцы столкнутся там с еще неисследованными и опасными явлениями природы.

Загадка молний на Спутнике восходит, пожалуй, еще к 1654 году, когда знаменитый французский писатель Сирано де Бержерак выпустил книгу "Иной свет, или Государства и Империи Луны". Эта странная книга полна удивительными прозрениями, далеко опередившими свое время. Среди них находим и описание путешествия по Луне:

"...Я шел целый час и прибыл в мест- ность, где тысячи молний сливались в одну, образуя ослепительный свет, благодаря коему тьма вокруг становилась особенно ощутимой." [1].

Остроумная выдумка? Но адъюнкт Парижс- кой Академии наук Ж.Е. де Лувилль 64 года спустя обнародовал научный труд, в котором сообщил о своих наблюдениях 3 мая 1715 г. за мельканиями светлых полосок на диске Луны [2]. Астроном воспринимал необычные вспышки "как молнии грозы, которые могли быть тогда в атмосфере Луны..." Вряд ли то были лишь мерцания в земной атмосфере, ведь "эти све- товые вспышки...появлялись то в одном, то в другом месте, но всегда со стороны тени" (т.е. только на диске Луны, затмившей тогда Солнце).

Подобные феномены были отмечены и дру- гими наблюдателями. Например, 4 августа 1738 г. и 8 июля 1842 г. [3]. Но наиболее поразительное сообщение сделано Н. Дж. Гиддингсом уже в нашем веке:

"...Я работал во дворе нашего дома... и случайно взглянул на Луну. Она была очень красива - ясно очерченная молодая Луна. И я смотрел на нее, когда вдруг какие-то вспыш- ки света промелькнули по ее темной поверх- ности, но определенно в пределах очертания Луны. Поскольку это был такой феномен, ко- торый я никогда не видел до этого, я продол- жал наблюдать и увидел, как подобные вспышки снова промелькнули поперек Луны на миг или два. Не упоминая о своих наблюдениях, я поз- вал жену, чтобы она тоже обратила внимание на молодую Луну...Она сказала: "О, да, я ви- жу молнию на Луне", добавив, что та поя- вилась в пределах лунного диска. Мы наблю- дали еще 20 или 30 минут, на протяжении ко- торых явление повторилось, как минимум, шесть или семь раз. Эта запись сделана в 7 час 40 мин. пополудни 17 июня 1931 года" [4].

Астрономы обсерватории Маунт-Вилсон, которым Н. Дж. Гиддингс послал письмо с со- общением о своих наблюдениях, просто-напрос- то от него отмахнулись - какие там молнии, если на Луне практически нет атмосферы!

Однако природа нередко оказывается сложнее представлений о ней, а наблюдатели продол- жали сообщать о "молниях" на нашем спут- нике...

Так, московский любитель астрономии Арсюхин Е. В. неожиданно стал свидетелем "грозы", случившейся на Луне 18 ноября 1991 года. На самой границе лунного дня и ночи, между кратерами Дарвин и Фокилид, он с по- мощью телескопа за полчаса насчитал 5 зиг- загообразных " молний ", 7 точечных вспышек и 2 "зарева", о чем и написал автору этих строк. Важно, что наблюдатель сам предпочел использовать термин "молния" для описания увиденного. Земные метеоры или мерцания, конечно, вспыхивали бы по всему терминато- ру, а не концентрировались бы на одном небольшом участке лунной поверхности.

Безусловно, свидетельства очевидцев "невозможных" феноменов не убеждают респек- табельных астрономов - ведь молний на Луне, как будто, быть не должно... Но в 1977 году английские физики Дж. И. Джейк и А. А. Миллз [5] усомнились в, казалось бы, очевидном тезисе. Они обратили внимание на то, что в шлейфах газов и пепла, выбрасываемых земны- ми вулканами, часто бьют молнии. Этот фено- мен неоднократно фотографировали вулкано- логи. Объясняется он электризацией частиц пепла, трущихся друг о друга и о газ. Миллз и Джейк допускают, что нечто подобное может происходить и на Луне - газ, изредка выры- вающийся из недр спутника, поднимает пыль, образуя газово-пылевое облако. В частности, именно этим фактом они объясняют лунные мол- нии, увиденные Ж.Е. Лувиллем в 1715 году. Однако, вряд ли достаточно плотные газово- пылевые облака простирались на тысячу кило- метров, как следовало бы из наблюдений Н. Дж. Гиддингса!

Более интересны новейшие эксперименты американских физиков Х. Кампинса и Е.Ф. Крайдера [6]. Они взяли диэлектрик (кусок серы), поместили его в вакуум и стали облу- чать эту мишень пучком электронов, по сути моделируя облучение лунной поверхности час- тицами солнечного ветра. Солнечный ветер - это электрически нейтральный поток смеси протонов и электронов высоких энергий. Но тяжелые протоны быстрее "застревают" в ди- электрике, чем глубже проникающие, юркие электроны. При этом на поверхности диэлект- рика накапливается положительный заряд про- тонов, а чуть глубже (до нескольких милли- метров) - отрицательный заряд электронов. Формируется своеобразный конденсатор, кото- рый рано или поздно "пробивается" искровым разрядом. Кампинс и Крайдер обошлись без протонов - электроны и так создавали раз- ность потенциалов в поверхностном слое образца.

Находясь в темноте у стеклянной ваку- умной камеры Стэнфордского научно-исследо- вательского института, они ясно видели яр- кие вспышки мишени:

"В некоторых случаях вспышка вызывала свечение всей поверхности; в других слу- чаях появлялся молниеподобный узор. Нес- колько раз вспышка покрывала всю поверхность уже после того, как электронный пучок был отведен в сторону" [6]. Почему подобные яв- ления не могли бы происходить и на Луне? Это объяснило бы и появление лунных молний, и феномен "зарева", описанный Е.В.Арсюхиным. Тем более, что еще с начала 1970-х годов хорошо известно, что искровые разряды неред- ко случаются в диэлектриках искусственных спутников Земли и межпланетных станций, ле- тящих в космическом пространстве. На стра- ницах авторитетного научного журнала "Сайенс" Х.Кампинс и Е.Ф.Крайдер прямо на- зывают Луну среди небесных тел, наиболее подходящих для поиска искровых разрядов.

О туманах, время от времени скрывав- ших детали лунной поверхности и создавав- ших зори на Луне, известно уже свыше трехсот лет [3]. Еще 12 декабря 1671 г. член Париж- ской академии наук Дж. Д. Кассини в кратере Питат видел небольшое беловатое облако, а 3 декабря 1672 г. вид Моря Дождей показался ему "туманным". И.И.Шретер 24 марта 1762 г. впервые заметил признаки вечерней зари у концов рогов лунного серпа. Такое атмосфер- ное явление, как заря, в безвоздушном прост- ранстве выглядит весьма странно! С тех пор туманы и зори на Луне были описаны десятки раз.

"Внимательные наблюдатели утверждают, что они не раз видели в отверстиях на Луне и над глубокими расселинами появление какой -то дымки, похожей на туман. Предметы, кото- рые отчетливо видны в другое время, казались порой, при одинаковых условиях наблюдений, как будто стертыми или же прикрытыми какой- то завесой. Если эти наблюдения верны, то трудно найти для них другое объяснение, кро- ме возникновения в отдельных местах водяных паров", - писал В. Бельше в начале века [7].

Но, как показали анализы образцов лун- ных пород, доставленных на Землю, воды на Луне, по -видимому, практически нет. Однако это не мешает наблюдателям сообщать о лун- ных туманах. Вот, например, описание удиви- тельного явления, замеченного А.В.Годдардом в 1932 году:

" В ночь 14 апреля около 10.30... Тихо- океанского времени я и друг заметили необыч- ное отсутствие всех белых пятен и деталей в Платоне. В 10.57...меньше чем за минуту поя- вилось белое пятно, оно распространялось в северо-восточном направлении, пока не дос- тигло вала кратера. Это наблюдение было под- тверждено моим другом. Оно ( пятно - А.А.) появилось и двигалось подобно облаку пара, но, учитывая его быстрое движение и размер Платона, эта идея казалась неприемлемой..." [8].

Весьма эффектны и лунные зори. Напри- мер, во время солнечного затмения 17 июня 1890 года край Луны был виден вне солнеч- ного диска как светлые "усы" на темном фоне неба [9]. Очевидно, что-то рассеивало лучи Солнца над лунной поверхностью. Более гран- диозный феномен видел Е.В.Арсюхин, писавший в журнале "Земля и Вселенная":

"Вечером 18 декабря 1982 г., направив трубу "Турист-3" на молодой лунный серп, готовый скрыться за горизонтом, я увидел явление, поразившее меня. Острые "рога" Лу- ны плавно переходили в тонкие голубые "во- лоски", которые, очерчивая невидимый темный лимб, смыкались друг с другом. Известно, что такое наблюдается на Венере, но ведь там - плотная атмосфера, в которой прелом- ляются солнечные лучи. Что же происходит на Луне?" [10]

Кольцо света вокруг темной стороны Лу- ны, выглядевшей узким серпом, описывали в научной литературе не менее 13 раз. Еще чаще замечали более короткие голубые полоски, продолжавшие рога лунного серпа далеко на ночную сторону спутника. Но главное, лунные зори наблюдали не только с Земли, но и с по мощью космических аппаратов. На панорамах прилунившихся "Сервейор-5, -6 и -7" хорошо видно, как после захода Солнца, либо перед его восходом, вдоль лунного горизонта тянет ся "ниточка" света - лунная заря [11].

Астронавты "Аполлона-17" также видели и за- рисовали с селеноцентрической орбиты лунную зарю. Повышенную яркость лунного неба заре- гистрировали и фотометры "Луноходов".

Наиболее подходящим объяснением лунных туманов и зорь спутника является мелкая пыль. Теоретические оценки показывают, что частицы лунного грунта под действием солнеч- ной радиации и космических лучей приобретают электрический заряд. Потревоженная мелкая пыль может длительное время летать, оттал- киваясь от одноименно заряженной поверхнос- ти Луны. Не исключено и горизонтальное пере- мещение пылевого облака в неоднородном электрическом поле поверхностного заряда спутника (вспомним движущееся пятно в Пла- тоне).

Действительно, детекторы микрометео- ритов на поверхности Луны регистрировали горизонтально двигающуюся пыль, а телека- мера станции "Сервейор-1" показала приз- наки запыления зеркальных радиаторов зон- да всего за месяц [12]. Изучив данные о лунных зорях, американские ученые Х.А.Зук и Дж.Е.МакКой пришли к выводу, что над Луной постоянно висит слой пыли. Причем, на высотах порядка 30 см летают частички грунта размером около 0,005 мм, а более мелкая пыль забирается на высоты до нескольких десятков километров. Но что заставляет частицы грунта отрываться от поверхности - пока не ясно, ведь поток метеороидов на Луну для этого явно недостаточен [13].

Загадкой остаются и редкие, сильные увеличения плотности и размеров пылевой оболочки Луны. Так, наблюдатели неоднократно сообщали о видимости иногда даже невооруженным глазом необычного лунного ореола, на который проектировалась тень Земли, и о тысячекилометровых выступах слабого света, как бы бьющих из диска Луны. Такие явления были замечены в 1854, 1874, 1875, 1916, 1933 и 1954 гг. [11,14,15].

Не за горами время массированной коло- низации Луны. В США давно идут работы по подготовке к созданию постоянно обитаемой базы на Луне. В частности, пять лет назад НАСА выделило средства на исследование земных аналогов лунных пещер, где можно создать макет лунной базы и проводить тренировки будущих переселенцев. Интерес к заселению нашего спутника проявлял и СССР с конца 1960-х годов вплоть до своего распада. Так, ведущий советский селенолог В.В. Шевченко в 1992 пи сал:

"В Государственном астрономическом институте им. П.К. Штернберга Московского университета исследования Луны традиционно ведутся в различных направлениях. В последние годы наибольшее развитие получили работы в области внеземных природных ресурсов и научного обеспечения долговременной обитаемой базы на Луне. Результаты этих исследований неоднократно выносились на обсуждение в на шей стране и за рубежом. В феврале 1991г. в ГАИШ МГУ была проведена конференция на тему "Научные проблемы создания лунной базы" [16].

Постепенно становится очевидной неизбежность колонизации Луны как средства решения экологических и демографических проблем Земли, как плацдарма на пути к Марсу и другим планетам. Но, посылая людей на Луну, необходимо знать обо всех опасностях, грозящих им там. Кратковременные визиты на спутник не могли выявить все редкие, но чреватые катастрофическими последствиями неизвестные явления природы . Так, перво открыватель Фернан Магеллан назвал крупнейший океан планеты Тихим, поскольку не встретил во время своего плавания ни тайфунов, ни цунами. Но население Океании постоянно сталкивается с этой угрозой.

Поэтому не стоит пренебрегать свидетельствами очевидцев об аномальных явлениях на Луне. Ведь лунные молнии могут мешать радиосвязи и работе электронных устройств - представьте, например, последствия отказа автоматики воздушного шлюза или сбой главного компьютера базы, отказ навигационного оборудования ракетодрома на Луне... А плотные пылевые и газовые облака способны нанести опасные повреждения космическим аппаратам, движущимся по низким се- леноцентрическим орбитам со скоростями не менее 1,7 км/с, нарушить их ориентацию, даже привести к падению на Луну. По-видимому, наш спутник коварней, чем принято о нем думать.